Kraštutinė prekyba, Viceministras: kreipimasis į PPO dėl Rusijos apribojimų – kraštutinė priemonė - LRT
Laura Mickevičiūtė: Kodėl laisvės atėmimas yra kraštutinė bausmė korupcinio pobūdžio bylose?
Ar eisite balsuoti antrajame Seimo rinkimų ture?
Šiandieniame pasaulyje ir nacionaliniu, ir tarptautiniu lygmenimis skiriamas ypatingas dėmesys kovai su korupcija, pabrėžiant jos pavojingumą, daromą žalą valstybei ir visuomenei.
Lietuvos korupcijos žemėlapio duomenimis, visuomenė korupciją laiko itin aktualia problema.
Tačiau oficialių ir realių duomenų apie šio reiškinio paplitimą visuomenėje pateikti neįmanoma, nes jis pasižymi dideliu latentiškumu.
Korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas darantys asmenys yra suinteresuoti slaptumu, konfidencialumu, kad tokios veikos nebūtų atskleistos.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
Jungtinių Tautų konvencijos prieš korupciją preambulėje nurodyta, kad korupcija jau ne vietinė problema, bet tarptautinis reiškinys, darantis poveikį visų šalių visuomenėms ir ekonomikai. Pastaruoju metu keliamas klausimas, ar skiriamos bausmės už korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas kyšininkavimą, prekybą poveikiu, papirkimą, tam tikrais kraštutinė prekyba kitas veikas, pavyzdžiui, piktnaudžiavimą yra pakankamos, proporcingos ir ne per švelnios. Kraštutinė prekyba aptarsiu bausmės paskirtis ir bausmių už korupcinio pobūdžio veikas skyrimo tendencijas.
Kas yra bausmės paskirtis, kur ji įtvirtinta ir kokia jos reikšmė bausmės skyrimui?
Premjeras: PPO yra kraštutinė priemonė
Teisės doktrinoje bausmės paskirtis suprantama kaip galutinis rezultatas, kurio siekiama paskiriant bausmę už nusikalstamos veikos padarymą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso toliau — BK 41 straipsnio 2 dalyje bausmės paskirtis apibrėžiama kraštutinė prekyba šiuos tikslus: pirma, sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; antra, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; trečia, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; kraštutinė prekyba, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kaip veikia parinktys laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; penkta, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
Pažymėtina, kad visi penki tikslai yra vienodai svarbūs, todėl paskiriant bausmę vienam tikslui negali būti suteikiama išskirtinė svarba. Pavyzdžiui, negali būti akcentuojamas vien tik nubaudimo arba, atvirkščiai, specialiosios prevencijos tikslas. Tikslai turi būti derinami tarpusavyje, tik taip bus užtikrinama, kad bausmės paskirtis bus pasiekta, o asmeniui paskirta bausmė bus teisinga bei proporcinga.
Teismas turi pareigą individualizuoti bausmę asmeniui, kurio kaltę nustatė. Individualizuodamas bausmę konkrečiam kaltininkui, teismas kraštutinė prekyba įvertinti visas šiam klausimui reikšmingas aplinkybes, susijusias tiek su padaryta nusikalstama veika, tiek su nuteistojo asmenybe. BK 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos aplinkybės, kurios vertinamos bausmės skyrimo metu: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnis, kaltės forma, rūšis, padarytos nusikalstamos veikos motyvas, tikslas, nusikalstamos veikos stadija, kaltininko asmenybė, asmens kaip bendrininko dalyvavimas darant nusikalstamą veiką forma ir rūšis, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės.
Taigi skiriant bausmę esminę reikšmę turi ne tik asmens padaryta nusikalstama veika, jos pobūdis, bet ir jo asmenybę, pavojingumą, reabilitacijos galimybes apibūdinančios aplinkybės.
Bausmių skyrimo praktikos tendencijos už korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas Pirmiau paminėtos nuostatos, susijusios su bausmės paskirtimi ir bausmės individualizavimu, taikomos ir skiriant bausmes už korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas.
Teismas skiria bausmę, kuri numatyta BK straipsnių, kuriais nustatoma baudžiamoji atsakomybė už kyšininkavimą, prekybą poveikiu, papirkimą ir piktnaudžiavimą, sankcijose. Aišku, įmanomos situacijos, kai kraštutinė prekyba numatyta bausmė ir ar jos dydis akivaizdžiai yra per griežti ir neteisingi, tada teismas išimtiniais atvejais turi teisę paskirti švelnesnę bausmę, nei leidžiama sankcijoje.
Šiuo metu pagal baudžiamajame įstatyme numatytas bausmes kyšininkavimas BK straipsnis gali būti laikomas apysunkiu, sunkiu nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.
Palaikau Streiką!
Už kyšininkavimą, išskyrus didelės vertės didesnis negu MGL vertės kyšissankcijose numatytos alternatyvios bausmės bauda, areštas, laisvės atėmimas.
Iš esmės analogiškos sankcijos įtvirtintos ir už kraštutinė prekyba BK straipsnis bei prekybą poveikiu BK straipsnis : už visas veikas, išskyrus didelės vertės papirkimą ir prekybą poveikiu, numatytos laisvės atėmimui alternatyvios bausmės. Pagal baudžiamąjį įstatymą už didelės vertės kyšininkavimą, papirkimą, prekybą poveikiu gali būti skiriamas tik laisvės atėmimas.
Teismai paprastai už kyšininkavimą, kraštutinė prekyba poveikiu, papirkimą, piktnaudžiavimą neskiria realios laisvės atėmimo bausmės: skiriamos alternatyvios laisvės atėmimui bausmės paprastai bauda arba atidedamas laisvės atėmimo bausmės vykdymas taikomos BK 75 straipsnio nuostatos.
- Maria novikova apžvalga, kaip uždirbti pinigus internete
- Premjeras: PPO yra kraštutinė priemonė - LRT
- Kreipimasis į PPO dėl Rusijos apribojimų – kraštutinė priemonė (papildyta) | lgpf.lt
- Viceministras: kreipimasis į PPO dėl Rusijos apribojimų – kraštutinė priemonė - LRT
- URM pareigūnė: PPO teismas – tik kraštutinė ginčo su Rusija priemonė | lgpf.lt
- Be to, Ministras Pirmininkas mano, kad tikslinga surengti Lietuvos-Rusijos tarpvyriausybinės komisijos posėdį, kuriame būtų aptarti abiem pusėms rūpimi klausimai.
- 60 sekundžių dvejetainiai opcionai signalizuoja
Vyrauja tendencija tik už sunkius korupcinio pobūdžio nusikaltimus, už kuriuos įstatyme nustatyta tik laisvės atėmimo bausmė, skirti laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant, ypač pirmą kartą teisiamiems asmenims.
O už apysunkius nusikaltimus paprastai skiriama alternatyvi bausmė — bauda. Tokios tendencijos, manytina, nulemtos bausmių skyrimo taisyklių, nustatytų baudžiamajame įstatyme.
- Dvejetainių opcionų rinkos rodikliai
- Patikima pasirinkimo strategija
BK 55 straipsnyje įtvirtinta taisyklė dėl bausmės kraštutinė prekyba asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą. Šios taisyklės esmė ta, kad tokiems asmenims teismas skiria su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę ir tik esant išskirtinėms aplinkybėms motyvuotai gali būti skiriama laisvės atėmimo bausmė. Asmenys, teisiami už kyšininkavimą, prekybą poveikiu, piktnaudžiavimą tarnyba, paprastai būna anksčiau neteisti, charakterizuojami teigiamai.
Tokios aplinkybės lemia, kad tokiems asmenims padarius tyčinį apysunkį nusikaltimą turi būti taikomas pirmiau paminėto BK 55 straipsnio nuostatos. Kraštutinė prekyba atveju dažniau pasitaiko atvejų, kai kaltininkai teisiami antrą ar daugiau kartų. Tačiau dauguma papirkimo bylų yra užbaigiamos priimant baudžiamąjį kraštutinė prekyba tai reiškia, kad prokuroras teismui perduoda bylą ne su kaltinamuoju aktu, bet su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui skiriama bauda.
Prekybininkams ir toliau iš visų perkančių alkoholį reikalaujant asmens dokumentų, Seimo Ekonomikos komiteto pirmininko pavaduotojas socialdemokratas Artūras Skardžius mano, kad parlamentarai bus priversti ne tik taisyti Alkoholio kontrolės įstatymą, kreiptis į Konkurencijos tarybą, į vartotojų teises ginančias organizacijas, bet imtis ir kraštutinių priemonių, kad alkoholiu būtų prekiaujama tik specializuotose parduotuvėse, bei riboti prekybos laiką.
Pagal Lietuvos Respublikos prokuratūros metų ataskaitą, pavyzdžiui, metais 54 bylos perduotos teismui su kaltinamuoju aktu, o bylos perduotos teismui su pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso toliau — BPK nuostatas, kuriomis reglamentuojamas baudžiamojo įsakymo institutas, teismas, priimdamas užsidirbti pinigų internete be darbo patirties įsakymą, negali skirti laisvės atėmimo bausmės.
Todėl papirkimo atveju, nepriklausomai nuo to, ar asmuo turi teistumą, bylą užbaigiant baudžiamuoju įsakymu jam neskiriama laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės skyrimas paprastai yra pirmosios instancijos teismo diskrecija, apeliacinės ir kasacinės instancijų teismai tik esant skundui dėl bausmės skyrimo pasisako dėl paskirtos bausmės kraštutinė prekyba ir dydžio. Lietuvos apeliaciniame teisme per metus ir metų pirmąjį pusmetį priimta daugiau kaip 60 sprendimų korupcinio pobūdžio bylose ir tik apie 20 bylų pasisakyta dėl žemesnės instancijos teismo paskirtos bausmės teisėtumo ir pagrįstumo.
Be to, tik keturiuose apeliaciniuose skunduose, be kita ko, buvo prašoma griežtinti paskirtą bausmę. Taigi dažniausiai kraštutinė prekyba prokurorasneskųsdamas pirmosios instancijos teismo paskirtos bausmės, sutinka su jos rūšimi ir dydžiu.
Lietuvos pieno produktų blokada Rusijoje tikriausiai yra politinio pobūdžio, o Lietuva turi rengtis kreipimuisi į PPO, teigia šalies vadovė Dalia Grybauskaitė. Tuo tarpu žemės ūkio ministras teigė, kad Lietuva dar negali kreiptis į EK, nes iš Rusijos negauna paaiškinimų, kodėl buvo sustabdytas pieno eksportas. O iš kitų - net 70 šalių - į kurias Lietuva eksportuoja pieno produktus, pretenzijų neturime", - trečiadienį po prezidentės susitikimo su Užsienio reikalų, Žemės ūkio, Kraštutinė prekyba ir Susisiekimo ministerijų sakė prezidentės patarėja Daiva Ulbinaitė.
Kaip jau minėta, kai kuriose baudžiamojo įstatymo sankcijose, nustatančiose atsakomybę už korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas, numatomos tik laisvės atėmimo bausmės.
Nuo m. Todėl, nepaisant minimalios bausmių skyrimo praktikos, pastarųjų metų Lietuvos apeliacinio teismo praktika leidžia daryti išvadą, kad sunkių nusikaltimų padarymo atveju matomos tendencijos neskirti realaus laisvės atėmimo, paprastai atidedant paskirtos bausmės kraštutinė prekyba.
Laura Mickevičiūtė: Kodėl laisvės atėmimas yra kraštutinė bausmė korupcinio pobūdžio bylose?
Bausmės vykdymo atidėjimas nereiškia, kad asmuo išvengia baudžiamosios atsakomybės. Bausmės vykdymo atidėjimo esmė ta, kad asmeniui, pripažintam kaltu padarius nusikalstamą veiką, kraštutinė prekyba laisvės atėmimo bausmė, tačiau leidžiama tam tikrą laikotarpį nevykdyti šios bausmės su sąlyga, kad bus vykdomi teismo paskiriami įpareigojimai ir ar pareigos.
Teismas, spręsdamas dėl bausmės vykdymo atidėjimo instituto taikymo, privalo įvertinti, ar bausmės paskirtis ir tikslai bus įgyvendinti be realios laisvės atėmimo bausmės. Šiam klausimui kraštutinė prekyba Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje iš esmės vertinamos analogiškos aplinkybės kaip ir dėl kraštutinė prekyba rūšies ir dydžio nustatymo. Atsakant į viešojoje erdvėje vis pasirodančias diskusijas dėl bausmių skyrimo už korupcinio pobūdžio veikas pagrįstumo ir griežtumo, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad, kaip minėta, viena iš bausmės paskirčių — užkardyti tolesnį nuteisto asmens nusikalstamą elgesį.
Teismų praktikos tendencijos leidžia įžvelgti, kad asmenys, nuteisti už kyšio paėmimą plačiąja prasme, paprastai antrą kartą nenusikalsta, nes nuteisimas pirmą kartą paprastai užkerta kelią toliau eiti tas pareigas, kurias eidamas jis nusikalto.
Populiariausi
Štai kyšį paėmęs teisėjas yra atleidžiamas iš pareigų, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi valstybės tarnautojas arba jam prilygintas asmuo taip pat paprastai netenka tokių kraštutinė prekyba. Tad galima teigti, kad ne visada vien tik reali laisvės atėmimo bausmė leidžia pasiekti bausmės tikslus. Ypač tai akivaizdu korupcinio pobūdžio nusikalstamose veikose.
Tai vienas iš kriterijų vertinant tokių bausmių efektyvumą ir bausmės paskirties užtikrinimą. Tačiau tam tikrais atvejais konkrečios bylos aplinkybės leidžia daryti vienareikšmę išvadą, kad realaus laisvės atėmimo bausmės paskyrimas yra neišvengiamas, būtinas ir vienintelė veiksminga priemonė bausmės paskirčiai užtikrinti ir tikslams pasiekti.
- Interneto pajamos biržoje
- Užsienio reikalų viceministras Rolandas Kriščiūnas sako, jog kreipimasis į Pasaulio prekybos organizaciją PPO dėl Rusijos veiksmų sustabdžius pieno produktų importą iš Lietuvos būtų kraštutinė priemonė.
- 100 pajamų iš pasirinkimo sandorių
Laura Mickevičiūtė yra Lietuvos apeliacinio teismo Teismų praktikos skyriaus konsultantė ir Vilniaus universiteto Teisės fakulteto doktorantė.
